天佑女皇

新聞說，英女皇在昨天慶祝八十一歲生辰，並且舉行閱兵巡遊。
香港已經回歸祖國十周年，理應高聲歌頌這十年來港人治港、一國兩制下的豐功偉績，但我卻更加懷念有「事頭婆」作主的那個年代。
女皇貴為一國之君，在我眼中，她一直是低調中帶幾分優雅，高貴中也不乏和親，那種感覺，就像是一位慈祥而含蓄的祖母一樣。

英女皇和泰王蒲眉蓬兩位君主，可說是一對稱職的祖父母。
平日，他們只會默默地作為子民的精神支柱，不會就政事說三道四，任由首相和內閣自由發揮；當國家面臨危機時，才會出言平息紛爭、控制大局。
就是因為他們沒有濫用自己的權力，英國和泰國的人民，都十分擁戴自己的君主。

要成為一位受到國民愛戴的君主，先要有一個寬大為懷的胸襟。
在1982年的時候，有一位叫Michael Fagan的精神病男子，闖入白金漢宮，不知就裡的，爬到女皇的睡房去。
睡夢中的女皇聞聲驚醒，發現一個陌生男子坐在床邊，卻可以冷靜地和他聊天十多分鐘，讓他「坐定定」後，才叫警衛把他帶走。
事後，這個男子沒有被控闖入女皇卧室，反而被控在郵件室偷了一支三英磅的白酒喝；後來，這條控罪也被撤銷。
女皇沒有被嚇得花容失色，也沒有秋後算帳，保存了作為一個君主的尊嚴和氣量，也贏盡了民心。
早前一位瑞士男子在泰國塗污了五幅泰王的畫像，被法庭判以10年監禁，後來得到泰王赦免，被驅逐出泰國了事。
由此可見，兩位君主面對著冒犯自己的人，就似是祖父母對著一個打破花瓶的孫子般，罰他扭扭耳朵，然後讓他離開算了，沒有計較太多。

早前戴卓爾夫人說，捨不得讓香港脫離英國統治。
說實的話，我自己也有點兒捨不得政府總部上沒有了獨角獸、警官的肩上沒有了皇冠、郵票上再也看不見女皇頭。
有人會說，我這是不愛國、是港英餘孽、是英國人的走狗，我不介意，因為英女皇的確是有值得我去愛戴和尊敬的地方。
最少，她那份低調和含蓄的愛，和當今某些官僚的門面把戲，來得真摰和深厚。

每當有子民100歲生辰，或者結婚60周年紀念時，女皇都會在紀念日當天寄上一封賀卡。
賀卡的封面是她本人的肖像，內頁有皇室徽號、短短數行的祝賀說話，和她的親筆簽署。
沒錯，女皇沒有邀請這些生日壽星仔女到白金漢宮去，當御用佈景板來讓記者拍照，宣揚她愛民如子。
她更沒有把紙包豆奶草草塞到那些該是主角的配角手裡，然後速速叫旅遊巴把他們載走，以免他們在府內吃喝玩樂，弄污御花園。
這就是女皇對國民含蓄的愛。

5月底時，一位4歲的英國男孩放了一個氣球，上面繫了一封信，希望可以結交一位來自外國的筆友。
沒想到，氣球沒有飛到外國，只是飄了30公里，掉到英女皇的溫莎堡裡去。
女皇看到信之後十分高興，馬上著秘書替她撰信回覆，小男孩和他的父母收到女皇的回信，自然也是興奮非常啦。
男孩的氣球掉到女皇的行宮裡，這是一份主的安排。

6月初，溫家寶總理親自執筆回覆一位小學生的來信，也成為了一件新聞。
溫總的字體秀麗，像爺爺一樣勸勉小孫女要勤奮讀書，熱愛國家和人民之類。
對於他的回信，我不感到意外，因為我一直覺得在1989年到過天安門的溫家寶，懂得開明治國，也是屬於真切愛民的那種領導。
問題是，整件事都是經過人為的安排。

43位小學生一同寄信，哪會是孩子自發的？
這一定是經老師或是校長組織過的。
而且，溫總的回信，不是由郵差派遞到女孩的府上，而是由一位太監在鎂光燈前，像宣讀聖旨般讀出信件，大事宣揚溫總的親民。
英女皇的低調回信，教我感到溫馨和窩心；溫總的回信，本來是沒有甚麼問題，但老師校長的組織，不禁令人覺得這是趨炎附勢，他屬下的浮誇、鋪張和造作，使我的雞皮疙瘩直冒。

如果說，把伊莉莎伯醫院改名為江澤民醫院；把皇后大道中改稱為解放中路，相信許多人也會反對。
所謂的愛國者會批評，反對的人都是叛國的走狗，是受到法西斯主義者洗腦的愚民。
然而，香港有那麼多的愚民，一鼓勁兒的去保衛皇后碼頭，並不是沒有道理的。
這些人民心裡單純、真誠，敬佩這位君主，才會想保存著、懷念著Queen的名字，保護著她踏足過的碼頭；
不像某些忽然愛國者般，經過深思熟慮，好好計算過自身的利益，才去愛國。

回歸後，就是愈來愈多刻意宣傳愛國的活動，使人覺得愛得虛假。
愛是不自誇、不張狂，不作害羞的事（林前13:4）；愛不一定要宣之於口才叫愛，愛是發自內心的。
不是說，香港不需要國民教育，但可以含蓄一點，讓人民感受一下箇中的韻味。
要贏得民心，不是一朝一夕的事，而是要一點一滴地累積的。

我尊敬英女皇，並不代表我不愛國，因為這不是一個1或0的簡單理論。
正如你在心中留一個位置給前度女朋友，並不代表你對新女朋友不忠。
有一晚，我夢見英女皇病逝，驚醒之時，我十分感慨。
她的逝去，就像一個時代的終結，就像失去一份慈祥祖母的愛一樣。
我相信，到了英女皇駕崩之時，香港會有不少人會為她默默淌淚；然後以手捂著胸前，低聲地哼出＜主佑女皇＞。